LOS LÍMITES DEL PERDÓN

RESUMEN 

Simón es un judío, que junto a miles de ellos más, se encuentra sometido a las garras del nazismo, en unas condiciones de vidas infrahumanas, le acompañan sus amigos: Arthur, caracterizado por su tono realista e irónico, y Josek, un hombre de valores firmes, regidos por su fe inexpugnable,  para la mayoría resulta bastante difícil mantener sus creencias.

Los prisioneros de los campos de concentración se convirtieron en hombres sin esperanza, solo se imaginaban la manera de su muerte, todos o casi todos tenían por seguro que, más tarde o temprano, sus cuerpos inertes yacerían en una fosa común, como un montón de tierra.

Y aquí es donde aparece un elemento central, el girasol, divisado por Simón en un cementerio de soldados de la SS durante una salida del campo de concentración. Esta planta adornaba las tumbas de estos militares, permitiéndoles, en cierta manera, seguir en contacto con el mundo. Así que, un pensamiento acude a su mente: ¿Era justo que los nazis, asesinos despiadados, incluso tras la muerte, pudieran seguir gozando de una rememoración, y que ellos, los judíos, terminasen desdeñados en el olvido y sin un rastro de su recuerdo? Y es así como la presencia de los girasoles y, desencadenada por esta, la presencia de la cuestión sobre la justicia, se hace presente en toda la obra.

Al tiempo, mandaron a Simón a uno de los trabajos que tenían, uno de ellos era un hospital en el que tenían que sacar toda la basura de los quirófanos, un trabajo poco agradable. Un dia una de las enfermeras coge al protagonista y lo lleva hacia una sala donde había un hombre moribundo, era un soldado nazi, Karl, el hombre se arrepentía de todo lo que había hecho y le pide perdón, Simón después de esto huye sin saber qué hacer.

 Y aquí es donde la obra llega a su clímax y, por tanto, a la principal cuestión : ¿cuáles son los límites del perdón? ¿Es justo y adecuado perdonar a alguien en nombre de los que sufrieron sus atrocidades? 

Al final, Simón y no sus amigos sobrevive y se dedica a investigar crímenes nazis, pues sabe que nada volvería a la normalidad de antes. De esta forma quiere buscar justicia, pues él y solo los que vivieron su mismo calvario, comprenden la atrocidad que había llevado a la humanidad a su peor momento. Igualmente, las preguntas que afloraron en su cabeza en aquellos duros años, siguen acompañando a Simón en el transcurso de su vida

AUTOR Y OPINIÓN 

Comparto con él, que en el relato se le da más importancia a la cuestión de perdonar al soldado que a la del propio crimen.  Además, es cierto que al igual que cualquier asesinato, el Holocausto es un crimen imperdonable. El soldado nazi, Karl, tuvo la oportunidad de decidir si ser un asesino u obedecer a sus superiores, y aunque estuviera bajo presión, no se trata de una decisión difícil de tomar, una buena persona elige la decisión correcta y no la de matar a tantas personas. Si Karl no quería haberse convertido en un cruel asesino no debió aliarse a la SS y matar a todas los judíos que pudieron.

Si yo hubiera estado en el lugar de Simón habría actuado de la misma manera aunque Karl estaba en pésimas condiciones a punto de morir y sería negarle su última voluntad, pero tampoco tuvo piedad por los judíos. Me resultaría muy difícil pues todo el mundo comete errores y merece ser perdonado en caso de arrepentimiento, pero la elección de satisfacer y perdonar al soldado solo pueden tenerla sus víctimas y la gente a la que le ha hecho tanto daño.