RESUMEN LOS LIMITES
DEL PERDON
Esta obra narra la historia de Simon, era un
judío que vivía en un campo de concentración. Nos cuenta que compartía
habitación con Josek y Arthur, un día mientras estaban trabajando en las vías
de tren cogieron a un grupo de judíos y los llevaron juntos con los alemanes al
instituto tecnológico. Una vez allí se le acercó una enfermera y se lo llevo a
una habitación en la que había un hombre muy enfermo y además tenía toda la
cara tapada excepto las orejas, la boca y la nariz.
Empezó a
hablar con Simon sobre lo que había hecho en las guerras pasadas. El enfermo le
dijo que en una guerra en Crimea se produjo un tiroteo estando el allí, además
tiraron unas granadas. Al momento perdió el conocimiento y cuando se dio cuenta
estaba en el hospital mal herido y ciego. Simon tras acabar de trabajar en el
instituto volvió al campo de concentración, tras 2 años su amigo y compañero de
trabajo Arthur murió. También murió Josek, pasado un tiempo a Simon lo
liberaron e inició su nueva vida.
OPINION EDWARD H.
FLANNERY
Este autor,
Edward H. Flannery, nos cuenta que en esta obra si serias capaz de perdonar
tras lo ocurrido en la obra. Edward compara este hecho con un fragmento que
aparece en el Nuevo Testamento. Por ultimo Edward dice que para finalizar hay
una interrogante que tiene 2 respuesta, la primera quiere decir que debes
seguir las leyes morales básicas. Y la segunda es completamente contrario a la
primaria, Edward dice que si lo hubiese perdonado.
MI OPINION
En mi
opinión esta obra de Simon Wiesenthal, ya que narra la historia en la época de
la guerra. Yo si lo perdonaría ya que estas personas persiguen sus ideales y
hacen lo piensan que es mejor para ellos y además formar perfectamente la raza
aria. Mientras que desde el punto de vista de los judíos
piensan que los están exterminado.
Francisco Carmona
Gamero 1º Bachillerato C
3 comentarios:
E cuanto a la opinión que tiene mi compañero Francisco , es imposible no sentir rábia , yo que argumenta que el nazismo fue un movimiento para perseguir sus ideales , sin importarle el hecho de que millones de personas inocentes sufrieron y murieron , por el simple hechos de ser judíos . demás para Francisco puedes matar a quien se cruze en tu camino con el fin de conseguir lograr tus objetivos , haciendo referencia a la ``perfecta raza aria´´ .Este tipo de pensamientos demuestra su ignorancia ,poca empatía y el sentido de justicia que Francisco tiene . Estoy en total desacuerdo con él , y además los judíos tienen el punto de vista de que los están exterminando porque los están EXTERMINANDO , los perseguían , los retenían contra su voluntad , los maltrataban , esclavizaban y finalmente cargaban contra sus vida como si tuvieran el suficiente derecho para matar . Para que el pensamiento de Francisco cambie hace falta que traten el tema del nazismo en los institutos sin censuras , y así poder abrirle los ojos hacia la verdad .
En parte estoy de acuerdo con la opinión de mi compañero porque creo que el soldado debería haber sido perdonado pero no por las razones que ha expuesto. Francisco afirma que los nazis perseguían sus ideales pero en realidad la mayoría de ellos perseguían los ideales de otras personas por los que eran manipulados , quitando algunas excepciones.Además como opina mi compañero Francisco en aquella epoca de guerra muchas personas eran obligadas a luchar y si te negabas te mataban por tanto lo de unirse a esa sociedad podría ser también para proteger a su familia .
No estoy de acuerdo con la opinión de Francisco ya que aunque el soldado, Karl, hizo lo que creía que era mejor para el no significa que no fuera injusto o que realmente se le tuviera que perdonar. Cuando él entró a la guerra fue por su voluntad, porque así lo quiso, y sabía perfectamente lo que iba a hacer ahí, una persona que sabe que va a matar a personas no puede ser perdonada por mucho que se arrepienta
Publicar un comentario