Resumen del libro

El libro cuenta la experiencia impactante que tuvo un superviviente de la segunda guerra mundial, este es Simón Wiesenthal. El era un arquitecto judío que vivía como prisionero en un campo de concentración con sus amigos Josek y Arthur, allí vivían en situaciones precarias y realizando trabajos de fuerza.

Un día Simón fue llevado a recoger basura a su antiguo instituto, este fue convertido en un hospital militar. Mientras llegaba, una enfermera lo llamo para que acudiera a una habitación donde se encontró a solas con un soldado alemán muy herido de la SS, el estaba en su lecho de muerte. Este se llamaba Karl. El le confeso a Simón atrocidades que el hizo durante su vida a los judíos y cosas de las que se arrepentía muchísimo como asesinar a familias enteras de judíos, el le pedía perdón desesperadamente a Simón en nombre de todos los judíos para que el pudiera morir en paz. Simón no tenia muy claro que debía hacer y se encontró con un dilema muy importante. El sentía pena por el sufrimiento de Karl pero también pensaba en el dolor de los que murieron. El finalmente decidió marcharse sin decir ni una sola palabra. Cuando el llega al campo de concentración se pregunta si tomo la decisión correcta y le pregunta a Josek y Arthur que debería de haber hecho en su lugar estos les dicen que un nazi no merece ningún perdón, Simón no se queda satisfecho con esa respuesta.

Varios años mas tarde Josek y Arthur, mueren y Simón es trasladado a otro campo de concentración donde se encuentra con un teólogo, Simón le cuenta su dilema y hablan sobre el tema y Simón cree que no hizo lo correcto.

El años mas tarde cuando termino la guerra visita a la madre del soldado en busca de una respuesta pero no llega a una conclusión firme. El libro termina con una reflexión abierta que depende de la opinión de cada lector. ¿Que habrías hecho tu en su lugar?

Opinión de Alan L. Berger

Alan cree que Simón no debería de haber perdonado ha Karl, el cree que Simon no puede darle perdón en nombre de los asesinados. Según Alan aunque el arrepentimiento del soldado es sincero no tiene derecho a ser perdonado por alguien que no sufrió sus crímenes. El también resalta que el perdón no es una obligación moral, concretamente en crímenes tan fuertes como los que cometió el. También cree que dar perdón en situaciones como esta le quita importancia a los actos cometidos

Opinión de Rodger Kamenetz

Rodger cree que Simón hizo lo correcto ya que el no sabia como poseía actuar el soldado y podía entrar en una situación de peligro y haber muerto. El también cree que entre ellos dos no había una conexión real porque el Karl veía a Simón como un judío es decir algo que no era humano por lo que no lo iba a ser algo totalmente serio.

Opinión personal

Yo en mi opinión creo que habría actuado igual que Simón ya que yo no tengo el derecho de perdonar a alguien por algo que yo no he sufrido. Creo que es una falta de respeto hacia las personas que fueron asesinadas, dar perdón en nombre de ellos sin saber su opinión ni lo que han sufrido es algo que creo que no se debe hacer. También aunque le otorguemos ese perdón los daños que el causo no se van a solucionar de ninguna manera y el nunca va ha sufrir igual que como ellos sufrieron. También creo que si cometes una atrocidad de esa magnitud debes asumir las consecuencias y no buscar un perdón solo para sentirte menos culpable y para poder morir en paz.

Ayoub Carrasco Mkhazni 1ºbach C