sábado, 8 de marzo de 2025

LOS LÍMITES DEL PERDÓN: Daniel Fernández González

 Resumen

-El texto aborda diferentes teorías filosóficas sobre la naturaleza humana. Cada autor tiene una visión distinta del ser humano:

1. Julien de La Mettrie: Considera que el ser humano es una máquina, reduciendo su existencia a procesos materiales, sin alma ni divinidad.

2. Immanuel Kant: Argumenta que el ser humano tiene una inclinación hacia el mal debido a su libertad, pero puede superarlo a través de la razón y la moral.

3. Denis Diderot: Critica la civilización, sosteniendo que las normas sociales corrompen la naturaleza humana y que esta debe ser liberada.

4. Thomas Hobbes: Describe al ser humano en su estado natural como egoísta y violento, necesitando un poder absoluto para mantener el orden.

5. Simone de Beauvoir: Asegura que el género es una construcción social, no un destino biológico, y que las mujeres son oprimidas por esta construcción.

6. Voltaire: Defiende que los animales no son máquinas, sino seres con sentimientos y conciencia, desafiando el mecanicismo de su tiempo.

7. Michel Onfray: Presenta una visión hedonista y materialista, donde el placer es el objetivo de la vida humana, sin necesidad de trascendencia o moral religiosa.

En resumen, estas teorías analizan al ser humano desde diferentes ángulos, ya sea como un ser material, moral, social o emocional.

 

Opinión del autor: Julien de La Mettrie

-El texto de Julien de La Mettrie expone su perspectiva materialista y mecanicista sobre la naturaleza humana. Rechaza la existencia de Dios y del alma, sosteniendo que el ser humano es una máquina hecha únicamente de materia. Según La Mettrie, la distinción entre humanos y animales no es esencial, sino que radica en la capacidad de aprender y utilizar el lenguaje. Sugiere que, si se entrenara a un mono, podría aprender a hablar y desarrollar habilidades similares a las de los humanos. La Mettrie considera al ser humano como un animal más evolucionado, cuyo pensamiento y conocimiento son el resultado de la adquisición de palabras, lenguas y ciencias, y no de algo trascendental o divino.

Opinión personal

-La visión de La Mettrie es interesante, pero reducir al ser humano a una máquina biológica ignora aspectos como la conciencia y la creatividad. Aunque el lenguaje y el aprendizaje son clave en nuestra evolución, la idea de que un mono podría hablar con entrenamiento es cuestionable. Su enfoque es válido, pero la naturaleza humana es más compleja de lo que plantea.

1 comentario:

Leonardo l dijo...

Hola, estoy de acuerdo con tu opinión ya que si se entrena a un mono para poder hablar es cuestionable entonces podríamos hablar una persona con un mono y saber que le pasa o que le ocurre.