Los límites del perdón- Ángela Alarcón

 RESUMEN

  Durante la segunda guerra mundial el judío Simon Wiesenthal se encontraba en un campo de concentración, lugar donde estaba con personas de diferentes estratos sociales. Las noticias allí no eran buenas, pero siempre las aceptaban ,pues estaban acostumbrados a ellas. Sus compañeros más cercanos eran Josek y Arthur y la música era un elemento importante allí.

  Un día eligieron a 50 hombres, a los cuales formaron por tríos, uno de ellos era Simón pero su amigo Arthur no fue elegido. Se dirigían al Instituto Tecnológico ,al salir  Simon vio que cerca había un cementerio y que en cada tumba había plantado un girasol. Al llegar Simone recordó “el día sin judíos” el cual se solía hacer en el instituto que ahora se había convertido un hospital .Simon coincide con una enfermera y decide ir con ella después de que le dijera que le acompañe, pensando que le daría comida. Allí tuvo un encuentro con un herido que era miembro de la SS llamado Karl. Este le contó toda su historia esperando que Simon le perdonara, estaba muy arrepentido y cerca de morir pero después de escucharle Simon decide salir de la habitación sin decir nada.Al regresar al campo de concentración Simon le cuenta a sus amigos lo ocurrido. Cuando vuelve a ir al hospital la enfermera le dice que Karl había fallecido y le había dejado sus pertenencias las cuales Simon acaba rechazando.

  Años más tarde Simon fue liberado, pero sus dos amigos habían muerto en el campo de concentración. Simon decide ir a visitar a la madre de aquel soldado, pues no había olvidado su historia y ella le dice que era un buen hombre. Después de conocer mejor la historia de Karl, Simon decide no contarle a la madre todo lo que sabía sobre él porque se había dado cuenta de que había sido enseñado para hacer el mal. Finalmente Simon se encuentra con el dilema de si debería haberlo perdonado o no.

Opinión personal

  Me parece que la actitud de Simon fue acertada ante la situación con Karl. Si yo hubiera sido Simon no le hubiera perdonado y menos en nombre de todos y cuando estaba apunto de morirse. Lo único que buscaba el soldado era morir en paz y eso no era suficiente con que Simon le hubiera perdonado en nombre de todos los judíos porque había muchas personas implicadas y muchas otras que han sufrido por su culpa. Karl debería de haber pensado en el daño que causaría antes de haber actuado así. Por otro lado, me gustaría recalcar que todos tenemos derecho a arrepentirnos y que hubiera sido peor si no hubiera pedido perdón aunque sea en el último momento de su vida, pero ya era tarde y aunque lo hubiese perdonado nadie iba olvidar todo lo que había hecho.

Opinión de Mark Goulden

  El autor deja claro que no lo hubiera perdonado, sino que incluso lo hubiera matado. Piensa que la sociedad de hoy en día a olvidado demasiado rápido todo, hasta siendo una situación de gran gravedad y que el perdón lo deberían de dar las personas que acabaron muertas porque si los muertos no pueden perdonar los vivos tampoco. Muestra datos sobre las personas que por desgracia acabaron asesinadas y dice que si Karl no hubiese estado a punto de morir podría haber seguido matando a muchas personas. Es algo con lo que estoy completamente de acuerdo, pues como estaba muriéndose quería escuchar el perdón de una sola persona para que pudiera morir con la conciencia tranquila. Mark dice que una cosa es olvidar, como parece que toda la sociedad ha acordado y otra cosa diferente es perdonar ya que cuesta mucho más.