domingo, 9 de marzo de 2025

Los límites del perdón- Miriam Sarmiento

 RESUMEN 


El libro  nos cuenta que Simon Wiesenthal, era prisionero en un campo de concentración alemán durante la Segunda Guerra Mundial. Junto a sus amigos Arthur y Josek, se cuestionaban cómo Dios podía permitir esta situación. 

Un día, Simon y otros prisioneros fueron elegidos para realizar trabajos fuera del campo. En el camino, vio un cementerio donde en cada tumba había un girasol, lo que le hizo  pensar en la diferencia entre aquellos muertos, y los judíos asesinados, cuyos cuerpos eran tirados. Después , llegaron al Instituto Tecnológico, donde Simon había estudiado. Recordó con amargura cómo en su época existía "el día sin judíos". 

El Instituto se había convertido en un hospital militar y, una enfermera le pidió que la siguiera. Pensando que podría recibir algo de comida, Simon aceptó, pero fue llevado a la habitación de un joven soldado llamado Karl, gravemente herido y al borde de la muerte, quería confesar sus crímenes. Karl relató con  remordimiento su participación en la muerte de cientos de judíos. No podía olvidar el terror en los rostros de las víctimas y buscaba el perdón de un judío para poder morir en paz. Simon, sin pronunciar una palabra, salió de la habitación.


Esa noche, compartió su experiencia con Arthur y Josek, y apoyaron su decisión de no perdonar al soldado. Al día siguiente, Simon regresó al hospital, la enfermera lo condujo a un almacén. Allí le informó que Karl había muerto y le entregó sus pertenencias, incluida la dirección de su casa y un reloj que deseaba enviar a su madre. Simon rechazó todo y regresó al campo.

Con el tiempo, sus amigos fallecieron en el campo de concentración y Simon fue trasladado a la prisión de Mauthausen. Allí conoció a Bolek, con quien discutió la carga moral que aún pesaba sobre él por no haber perdonado a Karl.

Finalizada la guerra, Simon y su esposa viajaron. Desde la distancia, observó un girasol pálido, lo que lo hizo recordar los tiempos difíciles. Finalmente, decidió visitar a la madre de Karl. Al llegar, encontró a una mujer destrozada por la pérdida de su hijo, pero no sabía  los crímenes que él había cometido. Simon, sintiendo compasión por ella, optó por no revelarle la verdad.

Al salir de la casa, la misma pregunta lo atormentó: ¿Debió haber perdonado al soldado? 


OPINIÓN PERSONAL 

Es una elección bastante difícil, ya que tiene que decidir si perdona o no esté acto en nombre de los judíos. Yo si hubiera sido Simone no le hubiera perdonado tampoco, porque es imposible personal todo el daño que han hecho los nazis. Pero también hay que tener en cuenta que Karl simplemente era un soldado, no era un  Capitán, ni un general, él solo cumplía las órdenes, sino podrían haberlo matado, ya que no sabemos si eso lo hizo obligado o no. Creo que si Karl hubiera sido un general le dejaría morir con la consciencia de que ha matado a mucha gente sin motivo ninguno.  Yo creo que a Karl lo hubiese podido personar, por muy duro que fuese, pero si estaba muy arrepentido creo que lo mejor sería personarlo. 

A pesar de esta decisión no significa que éste a favor de los nazis, creo que lo que hicieron fue una decisión inhumana por su parte. 


OPINION AUTOR (EVA FLEISCHNER)


Eva Fleischner considera que el perdón hacia los nazis es posible. Aunque Karl cometió crímenes como soldado de la SS, Simon, por voluntad propia, decidió escucharlo a punto de la muerte, incluso cuando no tenía la obligación de hacerlo. A pesar del dolor causado por la guerra, Simon  dejó que se confesara.

Además, el hecho de que, años después, Simon visitara a la familia de Karl y siguiera cuestionándose si debía haberlo perdonado demuestra la profundidad de su dilema moral. Eva, su verdadera cuestión es si Simone tenía la capacidad para perdonarlo.

No hay comentarios: