El girasol

Resumen:

En pleno holocausto nazi, rodeado de muerte y sufrimiento, un joven judío llamado Simón se vio obligado a cambiar  su vida como arquitecto por el monótono horror de los campos de concentración.

Un día en que enviaron a un grupo de presos, entre los que él se encontraba, a trabajar en el ferrocarril, se les ordenó ayudar en un hospital cercano que había recibido a un grupo de soldados alemanes gravemente heridos, de repente Simón fue sorprendido por la llamada de una enfermera que lo condujo por el interior del hospital hasta una aislada habitación. El muchacho no dejaba de asombrarse  pues en su interior se hallaba un joven soldado de 22 años al que quedaba poco tiempo de vida. Su nombre era Karl, y su intención, morir en paz confesando por fin su profundo arrepentimiento  al participar en los cruentos planes de las SS. El moribundo comenzó contando a Simón su historia. Era un muchacho ejemplar, perteneciente a una familia socialdemócrata, estudioso, cariñoso y  fiel a su fe cristiana, que como muchos otros jóvenes de su época fue embaucado por el novedoso movimiento nacionalsocialista. Tras alistarse para ir a la guerra, Karl marchó de su casa dejando en su madre una gran tristeza y en su padre una gran decepción, y tuvo que ver y hacer cosas terribles que le convirtieron de chico ejemplar en un asesino, cosas  por las que se arrepintió  y  sufrió todos los días de su vida. Su intención al contar todo esto a Simón no era otra que desahogarse y sobre todo pedir su perdón, al considerarlo un  representante de los judíos. Ante esto Simón siente lástima pero a la vez odio y coraje hacia lo que hizo Karl, no lograba entender por qué los asesinos como él, al morir, tendrían una tumba y un bello girasol que la adornaría y  que gente inocente tuviera que ser enterrada en fosas comunes.  En su confusión huyó sin responder al moribundo. Simón le comentó el suceso a sus dos mejores amigos al volver al campo de concentración, éstos le decían que hizo bien en no perdonarle puesto que llevo a cabo acciones terribles contra inocentes, pero aunque en parte pudieran llevar razón, Simón pensaba que al no verse en su situación no le entendían y en el fondo sentía que no hizo lo correcto.

Durante años Simón sufrió, además de este cargo de conciencia, situaciones como las muertes de sus amigos y el paso por numerosos campos de concentración, pero al final logró sobrevivir y consiguió de nuevo su libertad al acabar la guerra, encontrando  un trabajo investigando los crímenes llevados a cabo por los nazis.

Un día decidió dirigirse hasta la casa de Karl, con la intención de averiguar si en verdad todo lo que el soldado le dijo era cierto, allí encontró a la anciana madre de éste que le recibió y le habló de lo bueno que fue Karl como hijo, haciendo ver a Simón que el joven moribundo fue sincero con él,  escuchando a la anciana pacientemente y, cuando ésta le preguntó de que conocía a su hijo, se vio obligado a mentir para no ensuciar la imagen que la pobre mujer tenía de su hijo.

Opinión de Moshe Bejski:

Éste autor, nacido en Cracovia (Polonia) en 1921, pasó por seis campos de concentración y colaboró en el traslado de jóvenes judíos polacos a Palestina.

Según Moshe Bejski  la respuesta a la pregunta de Simón Wiesenthal sobre si hizo o no lo correcto es bastante compleja, pues es difícil analizar el tema tantos años después de estos sucesos, momento en el que no nos encontramos bajo las condiciones en las que se encontraron los protagonistas. Por un lado para cualquiera de nosotros Karl merecería el perdón y la compasión de Simón debido  a su estado y arrepentimiento, sin embargo para Wiesenthal y otras personas que tuvieron que pasar esas circunstancias, Karl es un representante del nacismo alemán, uno de los miles de soldados que se alistaron de forma totalmente voluntaria y sabiendo lo que hacían. Si Simón hubiera perdonado a Karl hubiera traicionado en cierta manera a millones de víctimas inocentes que fueron injustamente asesinados ya que  solamente la consciencia de una muerte inmediata hizo que Karl pensara en los crímenes que había cometido contra Dios y la humanidad y si no hubiera caído gravemente herido seguiría cometiéndolos junto a otros de sus muchos compañeros que nunca se arrepintieron de sus hechos. Además realizo un bonito gesto que va más allá de todo ser humano visitando a la madre del soldado y omitiendo los malos actos de este al conversar con ella.

Opinión personal:

Me ha parecido un libro muy interesante que pese a su corta extensión explica y  transmite muy bien la situación en la que se encontraban las personas en esa época.

En cuanto a mi opinión sobre el perdón a Karl no estoy de acuerdo con el señor Moshe Bejski en algunos aspectos. Pienso que Karl, al ser tan joven, se vio embaucado por las ideas propugnadas por la doctrina nacionalsocialista, pensando que hacía lo correcto. Esto por supuesto no justifica las brutalidades cometidas contra las personas que no eran aceptadas por los nazis, pero si hace también víctimas a este soldado y a muchos otros que, como él,  se arrepintieron tarde de sus decisiones. Además debemos recordar que muchas familias enviaban a sus hijos a las Juventudes Hitlerianas para evitar situarse bajo la lupa incesante de la Gestapo. También pienso que después de cometer los asesinatos sufrió y pago con dolor tanto psicológico como físico por sus acciones, yo le habría perdonado porque todas las personas tienen derecho a arrepentirse y a sentirse en paz, sobre todo si se encontraran en una situación similar a la de Karl, que ya no podía revertir el resultado de sus acciones. Eso sí, perdonaría pues perdonando tendría la satisfacción de haber hecho a alguien feliz y me ahorraría tener que pasar toda mi vida con ese cargo de conciencia, pero no olvidaría, pues creo que si lo hiciera traicionaría a todos los inocentes sacrificados injustamente.

Raquel Muñoz Romero 1º Bachillerato     El girasol