miércoles, 8 de marzo de 2023

LOS LIMITES DEL PERDON DAVID ATENCIANO CALDERON

 RESUMEN DEL LIBRO

Los limites del perdon cuenta la historia de nazis y un campo de concentracion de judios, estos trabajaban en las vias ferroviarias y vivian en pesimas condiciones y auquellos judios que no servian para trabajar eran enviados a las camaras de gas para exterminarlos.

Simon Wiesenthal, es el protagista de esta historia, era judio y trabajaba en el campo de concentracion, Simon estudio para obtener el titulo de arquitecto, pero lo reformaron en hospital para nazis. Cuando hacia el hospital se encontro un cementerio con tumbas y un girasol en cada una de ellas, era un cementerio de aquellos soldados de la SS que habian fallecido durante las guerras.

Simon fue destinado a trabajar al hospital para cuidar a los heridos, y le toco cuidar a un soldado de la SS llamado karl un tanto joven de unos 21 años. este se encontraba muy arrepentido, y le confiesa al judio una serie de crimenes que estaba obligado a realizar, los cuales le estaban atormentando.

Karl le confiesa a Simon que tras estar en Rusia se encontraron afamilias judias la mayoria de estos eran ancianos, niños y mujeres. Estas familias murieron debido a que los nazis los mataron echandoles gasolina a la casa donde se encontraban estas familias y arrojandoles granadas. Simon al escuvhar esto se intento marchar pero Karl le suplico qaue no lo hiciera que aun tenia que contarle mas cosas. Simon asi lo hizo, se quedo escuchando a Karl y sus horribles historias las cuales tanto le atormentaba y se arrepentia de ellas.

Karl le conto que niños de familias judias fueron recogidos por la SS y los llevaron a las camaras de gas. En el barrio de Crimea durante la guerra encontraron a una familia de judios y empezaron a disparar pero Karl se quedo detenido de el cayo un obus, cuando este quiso abrir los ojos se encontraba en el hospital con su cuerpo reventado y ciego.

Karl queria morir en paz por lo que le conto todo lo que habia hecho a un judio, para Karl esto fue demasiado espantoso ya que estaba condicionado por la sociedad y tambien le atormentaba la idea de no obtener un girasol el dia de su muerte, debido a todos los crimenes que habia cometido.

Simon fue al campo de concentracion y le conto todo lo sucedido a otros judios, al dia siguiente Simon se dirigio al hospital pero Karl habia muerto.

El nazi habia dejado sus pertenencias pero Simon no las acepto. Años mas tarde Simon se acordo de karl y fue a ver a la madre de este para ver si los hechos de este soldado pudieron ser perdonados, finalmente Karl fue perdonado en secreto.

OPINION PERSONAL DEL LIBRO

Este libro me ha resultado un tanto interesante ya que hay un debate etico y moral que deja mucho que desear, es un libro basado en los errores de una persona condicionada por la sociedad y el hecho de ser perdonada o no, por tales motivos tan horribles, El final me ha resultado un tanto intrigante ya que deja en suspense si es perdonado realmente o si lo es porque le que a Simon le da pena Karl.

OPINION AUTOR (EVA FLEISCHNER)

Eva si perdonaria a los nazis, ya que ella opina que salvo los crimenes que ha causado Karl, y todas esas victimas que han resultado heridas y muertas por los soldados de la SS, aun asi Simon por propia voluntad decide quedarse y escuchar a karl, aunque Simon estuviera obligado a cuidarlo.

Simon le contesta a su deseo de ser perdonado una y otra vez ya que Simon tolero que pese ca todo lo ocurrido y el odio que le supone todos estos asesinatos, le permite escucharlo, estar con el, cogerle de la mano... Y el simple hecho de que años despues de la muerte de Karl, Simon vaya a visitar a su familia y la inquieta duda que tiene Simon por haber complacido los deseos de perdon de este soldado. Para Eva la pregunta no es lo perdonaria o no, sino si pudiera haberlo perdonado.

OPINION PERSONAL

Mi opinion personal es facil y directa,  no perdonaria al soldado por sus crimenes y muertes de tantas personas inocentes asi como de niños, ancianos, mujeres, hombres... Por todo el dolor de tantas familias que supone la perdida tan grande de sus seres queridos y tantas vidas destruidas.

2 comentarios:

Ignacio Delgado dijo...

No estoy totalmente de acuerdo contigo, ya que ese soldado muestra al final el arrepentimiento que el verdaderamente siente por todo lo que ha hecho, y como dice en el libro, el arrepentimiento es de vital importancia en el camino hacia el perdón, por lo que si se arrepiente de corazón, yo creo que debería de perdonarlo.

Nicolás Martín dijo...

Opinión de Sergio Aranda Cano

No estoy de acuerdo contigo David. Es cierto que es muy difícil perdonar una atrocidad como
la que vivieron, pero lo que hay que intentar es que esa situación no vuelva a ocurrir, analizar
porqué se llegó a esa situación y que ese sufrimiento de tantas personas no sea en vano. Todos
merecemos el perdón, si hay un arrepentimiento verdadero.