LOS LIMITES DEL PERDÓN

La historia trata sobre un judío llamado Simón Wiesenthal, que cuenta lo que sucedía en los campos de concentración de Lemberg en la Segunda Guerra Mundial. Allí hizo dos amistades Arthur y Josek y describe las cosas horribles que les hacían los soldados de la SS.

Él trabajaba en el ferrocarril, pero un día le cambiaron el trabajo y lo llevaron al Instituto Tecnológico (donde estudio Simón) y que ahora se había convertido en un hospital. Por el camino, se fijo en los girasoles que había junto a las tumbas y le llamo la atención porque simbolizaba la vida después de la muerte, al contrario, para cualquier judío que lo echarían a una fosa. Cuando llegaron allí, una enfermera le llamó y le pidió que le acompañara y lo llevó hasta una sala donde estaba un soldado de la SS, que estaba con el cuerpo vendado a punto de morir. El hombre se llamaba Karl y le cuenta su historia. Como había visto meter a muchos judíos para quemarlos en una casa, cuando ya estaban empezando a quemarse, vio a una familia tirándose por la ventana para morir en el acto y no lentamente, que es la imagen que para él nunca olvidará y se dio cuenta de las multitudes de cosas malas y errores que hizo y quería estar con un judío para que lo perdonase. Cuando le preguntó si le perdonaba, Simón salió corriendo y se fue al campo a decírselo a sus amigos y ellos le dijeron que había echo muy bien en no perdonarle en nombre de todos los judíos.

Al día siguiente, Simón fue a visitarlo, pero le dijeron que murió esa noche y que le había dejado todas sus pertenencias cosa que el rechazó.

Pasaron los años donde sus dos amigos murieron y le trasladaron a otro campo de concentración, en Mathausen. Simón va a ver a la madre de Karl y ella le contó que tenía un hijo muy bueno y que le apreciaba mucho. Para no quitarle la sonrisa a la madre sobre su hijo, Simón no le cuenta nada.

 

 

 MI OPINIÓN PERSONAL

Este libro es interesante y muy bueno y recomiendo a todo el mundo que lo lea. Sobre si lo perdonaría o no, estoy en dudas. Porque por una parte lo perdonaría, aunque sea en sus últimas horas de su vida, se ha arrepentido y ha pedido perdón cosa que todos no harían y no podría vivir con la cosa de no haberlo perdonado. Pero, por otra parte, no lo perdonaría porque no lo vería justo al haber muerto miles de personas asesinadas y torturadas sin motivo y además no se sabe si se arrepentía de verdad o solo lo decía porque se estaba muriendo.

SMAIL BALÍC

Según el autor, el probablemente no lo hubiera perdonado si estuviese en la situación de él y ver todo lo que ellos tuvieron que pasar. Aunque también ve la lógica en los que son mas cercanos a la iglesia, donde Karl debería ser perdonado ya que se sentía arrepentido.

Yo estoy de acuerdo con lo que dice el autor, porque piensa lo mismo que yo en que hay lógica por las dos partes.