Resumen:
“El
Girasol” cuenta
como Simón, que resulta ser tanto el protagonista como el autor de
este libro, cuenta su historia, es decir como
vive el hecho de estar en un campo de concentración por el simple
hecho de ser judío.
Específicamente en esta
parte cuenta como pasa los días y como son trasladados a donde se
encontraba el antiguo instituto tecnológico.
Que entonces era un
hospital en el cual había variedad de enfermos, una enfermera lleva
a Simón al lecho de muerte de un miembro del SS. El cual le pide a
Simón que lo perdone por los asesinatos a todos lo judíos que el
mismo ha matado ya que el remordimiento le persigue. Simón opta por
callarse denegando así el poder aceptar las disculpas del miembro del
SS, para la perspectiva de Simón el no es nadie para decidir por las
vidas de aquellos a los que se las han quitado.
Al regresar al centro él
decide compartir lo ocurrido con sus amigos, atreviéndose así a que
ellos de su opinión respecto a lo que ellos hubieran hecho.
Jean Améry:
Tengo sentimientos
encontrados por así decirlo con este autor, al principio de su
opinión o critica parece ser que esta en contra de la decisión
desde un punto psicológico pero desde un punto político lo que
Simón hizo en ese momento se considera algo bueno. Pero después él
se considera neutro ya que en ambos caso lo que Simón hizo esta bien
porque estaba en su derecho, lo cual hace que me desconcierte porque
no me queda clara su opinión, Jean declara que no esta dispuesto
a tener buenos lazos por así llamarlo con los criminales y que la
justicia debería de mejorar en todo el mundo porque hay muchos
criminales que van de uniforme. La cuestión a la cual llega Jean
Améry es que no va a decirle a Simón si lo que hizo está mal o
está bien ya que en ambos caso estaría bien porque Simón puede
tomar la decisión que hubiese creído oportuna.
Al menos esta es a la
conclusión que llego tras leerme su opinión, tampoco es que sea muy
clara pero es mi conclusión.
Opinión personal:
Mi punto de vista es lo
más sencillo posible, estoy de acuerdo con lo que el autor hizo, el
hecho de que ese hombre matará a tantas personas no significa que
porque un judío lo perdone sus pecados sean perdonados. Eso solo
muestra una vez más el como piensan que los judíos son todos uno,
Simón talvéz no conocía a la mayoría de judíos que ese hombre
mató ¿porque tendría él que perdonarle si talvéz ninguna de esas
víctimas o quien sabe talvéz los propios familiares si es que no los
mató también, lo quisieran perdonan? Es muy razonable pensar que
ese hombre estaba obligado a hacerlo y quita mucho la culpa de
aquellos que dicen eso para hacer ver que el pecado es minoritario
pero entonces, ¿porque los
judíos sufrieron por el simple hecho de ser judíos? Es algo que
para mi realmente jamás llegará a tener sentido. Los miembros de SS
mataron a muchas personas, a familias enteras ¿porque ha de ser
perdonado, si él tampoco tuvo piedad?
No hay comentarios:
Publicar un comentario